[bsa_pro_ad_space id=4]

תגובת הפרקליטות לפרסום בערוץ 13 בנוגע לעילת הסגירה של תיק החקירה בעניין מנדלבליט 

הפרקליטות בתגובה לחשיפתה של איילה חסון בערוץ 13: "הצגת הדברים כ"תיק פתוח" או כהטעייה של ביהמ"ש היא שקר גס"
חדשות DFN

כזכור היועץ המשפטי לממשלה ב-2015 יהודה וינשטיין, סגר את תיק החקירה נגד אביחי מנדלבליט מי שהיה הפרקליט הצבאי הראשי בפרשת הרפז. וינשטיין כתב כי "יש מקום לאמץ את המלצת פרקליט המדינה ולגנוז את תיק החקירה נגד מנדלבליט" אך התיק נסגר מחוסר ראיות.

מנדלבליט לא היה מרוצה, וניסה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, אך פרקליט המדינה שי ניצן, הודיע כי "לאחר שקראתי היטב את כל החומר עמדתי שאין מקום לסגור את התיק מחוסר אשמה".

תגובת הפרקליטות לפרסום בערוץ 13 בנוגע לעילת הסגירה של תיק החקירה בעניין מנדלבליט: "אין שחר לטענה כי נעשתה הטעיה בהצגת עמדת המדינה במסגרת העתירות לבג"ץ נגד מינויו של ד"ר אביחי מנדלבליט לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. כידוע, היועץ המשפטי לממשלה הקודם, יהודה וינשטיין, גנז את התיק בהחלטה שכללה נימוקים מפורטים עד מאוד, אך לא קבעה את עילת הסגירה הפורמלית."

"השופטים שדנו בעתירה נגד מינויו של מנדלבליט בחנו את העובדות וכן את טענותיו של מנדלבליט, ובסופו של דבר מפסק דינם עלה בצורה מובהקת שהתיק היה צריך להיסגר מחוסר אשמה. בפסק הדין יש גם התייחסות לעובדה שעילת הגניזה לא נקבעה בידי וינשטיין. מכל מקום, נוכח העובדה שבינתיים התמנה מנדלבליט לתפקיד היועמ"ש, אשר ממונה על המערכת, הוחלט שלא תתקבל החלטה כאמור לגנוז את התיק מחוסר אשמה בידי שום גורם שכפוף למנדלבליט. הצגת הדברים כ"תיק פתוח" או כהטעייה של ביהמ"ש היא שקר גס."

שתפו כדי שאחרים גם יהנו:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אולי יעניין אותך

[bsa_pro_ad_space id=3]