היועץ המשפטי לממשל ב-2015 יהודה וינשטיין, סגר את תיק החקירה נגד אביחי מנדלבליט מי שהיה הפרקליט הצבאי הראשי בפרשת הרפז. וינשטיין כתב כי "יש מקום לאמץ את המלצת פרקליט המדינה ולגנוז את תיק החקירה נגד מנדלבליט" אך התיק נסגר מחוסר ראיות.
מנדלבליט לא היה מרוצה, וניסה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, אף פרקליט המדינה שי ניצן, הודיע. כי "לאחר שקראתי היטב את כל החומר עמדתי שאין מקום לסגור את התיק מחוסר אשמה".
לדיווח המלא של איילה חסון בערוץ 13
אלדד יניב, מי שעמד מאחורי ההפגנות הרבות נגד נתניהו כתב. "חשיפה מטורפת של איילה חסון. דוד רוזן חייב לפתוח בחקירה: כיצד מונה מנדלבליט. גאה שהפגנו נגד האיש הזה. המשפט של נתניהו ימשך. אל דאגה."
ירון אברהם מחדשות 12 כתב: "תחקיר פצצה. מנדלבליט חייב הסברים לציבור. ומעבר לכל: אם עילת הגניזה המקורית נגדו הייתה חוסר ראיות, אסור היה למנותו ליועמ"ש. אדם מן השורה עם עילת גניזה שאינה חוסר אשמה לא היה מתקבל לשורה של תפקידים זוטרים אחרים, אז ראש התביעה הכללית?"
שמעון ריקלין הגיב: "סיכום סוף השבוע: איילה חסון תותחית. מנדלבליט לך הביתה וקח את הדוברים שלך בתקשורת איתך."
יואב יצחק הגיב: "גם אבירם זינו התריע ב-2015: התיק נגד מנדלבליט נסגר בהעדר ראיות מספיקות, ולא מחוסר אשמה. מבחינה זו איילה חסון לא מחדשת. אלא שהמערכת הפוליטית (כולל נתניהו) בחרה לקדם מועמדות האיש ששיבש הליכי חקירה ומשפט לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. כפי שהתרענו, מנדלבליט הפך סחיט. כחומר בידי ניצן."
